Egy győzelem és egy vereség a hétvégi ifi mérkőzésen

A két mérkőzésre szépszámú közönség látogatott ki, még az NB-s felnőtt csapat mérkőzésein szoktak lenni ennyien. A gyenge minőségű pálya (egyébként edzőpálya) volt a legnagyobb ellenfele mindkét csapatnak.

Máté János U-17-es csapata 3:2-re nyert. Már a mérkőzés előtt érezhető volt, hogy rangadóra, presztízsmérkőzésre kerül sor a két gyulai (Grosics Akadémia és a Gyulai Termál) csapat között. Nagy iramú, magyarországi utánpótlás mérkőzésekre nem jellemző kiváló játékot láthattunk. A termálosokat a lelkesedés és a felkészültség, míg az akadémistákat a képzettség és a szervezett játék jellemezte. Az első félidőben mindkét kapu többször forgott veszélyben és a 28. percben Erdős káprázatos bombagóllal szerezte meg a Grosics Akadémiának a vezetést. 1:0-s félidő után mindkét csapat rátett "egy lapáttal" és a 60. percben Bakucz egyenlített. A 67. percben középpályán történő labdaszerzés követően létszámfölényes támadást vezettek az akadémisták, és egy kipattanó labdát Manga bombázott a kapuba. A 70.percben Lantos kifutott a kapujából és lerántotta a kapura törő termálos csatárt, ezért jogosan kiállították. A megítélt szabadrúgást a csereként beálló, későn vetődő Kormos mellett Kiss a bal alsó sarokba csavarta (2:2). Mindkét csapat győzelemre játszott, ami emelte a mérkőzés színvonalát. A végig jól játszó Manga a 73. percben a kifutó kapus mellett átemelte a labdát (3:2). A Grosics Akadémia megérdemelten nyert, képzettebb játékosai taktikában is felülmúlták a jól felkészített ellenfelüket.

Máté János edző: Egy jól felkészített, eddig hat fordulón át veretlen csapatot győztünk le. A 70. perctől létszámhátrányosan játszottunk, de ezt a lelkesedés, a taktikus játék és több kimagasló teljesítmény ellensúlyozta.

Baranya István sportigazgató: Az ilyen felkészült csapatok csatái, az ilyen dinamikájú mérkőzések szolgálhatják csak az előrelépést. Külön öröm számomra, hogy góljaikat kombinatív játék előzte meg. Sajnos a pályán kívül is zajlott egy - egyoldalú, ellenfél nélküli - másik mérkőzés, ahol az ellenfelünk szülei közül néhányan megfeledkeztek önmagukról. Ehelyett inkább megkérdezhették volna saját vezetőiktől, hogy ilyen rangos mérkőzésen, verőfényes őszön, miért játszunk legelőn, amikor a center pályájuk üres.

Horváth Péter U-19-es csapata 0:1-e vereséget szenvedett. Álmosan kezdtek a csapatok, mindkét térfélen puhatolódzó játék folyt. Az első félidőben Góman ígéretes helyzetben mellé lőtt, míg és Frej egy szögletet követően az ötösről fejelt fölé. A második félidő elején a 47. percben a jobb oldalon Bajnok betört a 16-on belülre, akit Fekete buktatott - a tizenegyest Rostás értékesítette. A termálosok jól tartották az eredményt, kisebb-nagyobb szabálytalanságokkal ügyesen tördelték a mérkőzést. Az utolsó tíz perecben ébredtek fel az akadémisták, ekkor felborult a pálya, de a megkésett lelkesedés nem hozott eredményt.

Horváth Péter edző: A mérkőzés összképe alapján nem érdemeltünk vereséget. Több helyzetet dolgoztunk ki, erővel is jobban bírtuk, de lelkesedésben, motiváltságban az ellenfél volt jobb.

Baranya István sportigazgató: Többet vártam a csapattól. A felnőtt kor küszöbén minden akadémián játszó játékosnak tudnia és ismernie kell saját célkitűzéseit. A "ki-ki" mérkőzéseket a párharcok és az egyéniségek döntik el. A párharcokban nem tudtunk az ellenfél fölé nőni, klasszis teljesítményt pedig ma nem láttam a csapatban.