Sok múlik azon a négy mérkőzésen, melyet a Klausz László vezette U17-es együttes vívhat az NB I-ért. Könnyű ellenfél ilyenkor már nincs, ezt pedig mi sem mutatja jobban, minthogy csak a csoportgyőztesek vehetnek részt a rájátszásban, vagyis az ország 8 legjobb eredményt elérő, NB II-es alakulata lép majd pályára.
Hogy a második vonal mennyire erős, vagy mennyire nem, az nem kérdés annak fényében, hogy az észak-keleti csoportban például a Debreceni Sportiskola és a Nyíregyházi Bozsik csatázik az első helyért, a Grosicsnak pedig többek között a Békéscsabát kellett megelőznie. Csapatunk erejét mutatja - bár messzemenő következtetést ebből levonni nem lehet -, hogy az egyenes kieséses rendszerben küzdő, négy jövőbeli rivális közül egyedüliként nyerte meg saját bajnokságát fordulókkal a vége előtt, a többieknél pedig még nem dőltek el a legfontosabb kérdések.
Együttesünknek lényegében egy négyes tornát kell megnyernie úgy, hogy előbb az elődöntő oda-visszavágós párharcát abszolválja sikerrel, majd a döntőben is jobban szerepel ellenfelénél két mérkőzés összesített eredménye alapján. Június 10-én, szerdán a közép-keleti csoport legjobbjával csap össze a Grosics, a visszavágó 13-án, szombaton lesz.
Ennek, a döntően Budapestet és a környező megyéket; Pestet, Nógrádot, Hevest, Jász-Nagykun-Szolnokot felölelő csoportnak a küzdelmeiben 15 csapat vesz részt. Jelen állás szerint még a 3. helyezett, 60 pontos Gyöngyösnek is van halvány esélye a végső sikerre, de a bajnoki címért vélhetően a 64 egységgel - és a Gyöngyösnél eggyel kevesebb lejátszott meccsel - bíró Gödöllői SK és az Airnergy FC U16-os gárdája küzd. 25 forduló után mindkét egység imponáló, 21-1-3-as mérleggel bír. Ősszel, az Építők sporttelepen a Gödöllő 5-2-re nyert, tavasszal viszont a fővárosiak idegenben vágtak vissza egy 2-0-val. Nekünk jó hír, hogy azért mindkét gárda szenvedett első látásra meglepő vereséget.
Aki túllép ezen a párharcon, az az észak-keleti bajnok és a Közép "A" csoport párharcának győztesével mérheti össze erejét. Bár a feltételes mód itt még erősebben érvényes, hiszen ezek a találkozók még nagyon messze vannak, talán mégis érdemes egy pillantást vetni arra, kik lehetnek a lehetséges ellenfelek.
Az észak-keleti csoportról már korábban is szó volt, Klausz László vezetőedző április 26-án a helyszínen tekintette meg a Debreceni SI Nyíregyháza elleni mérkőzését. Erről a napokban úgy nyilatkozott, hogy a két csapat elég passzív volt, a nagy tét rányomta bélyegét a találkozóra, melyet a hajdúságiak a legvégén nyertek meg 1-0-ra. Klausz László azért azt is megállapíthatta, hogy a két csapat közel sem képvisel rossz játékerőt, így ha ellenük kell játszani, fel kell kötni a fehérneműt. Köztük egyébként 7 pont a különbség a DSI javára, de a nyíregyháziak két mérkőzéssel kevesebbet játszottak. A Debrecen eddig kétszer remizett, a nyíregyiek egyszer kaptak ki, egyszer osztoztak meg a pontokon, vagyis a térség két, kiemelkedő csapatáról van szó.
A Közép "A" csoportot a Vasas Kubala Akadémia U16-os csapata vezeti, ám mivel ők már képviseltetik magukat a legjobbak között, nem versenghetnek a feljutásért. Így kerül képbe a 2.helyen lévő Szolnoki MÁV, mely két fordulóval a vége előtt 5 ponttal vezet a Tatabánya előtt. A Tisza-partiak oda-vissza verték a bányászváros csapatát, és az eddigi egy meccsen legyőzték a Kubalát is, de begyűjtöttek néhány vereséget gyengébb csapatok ellen.
Mint arról korábban beszámoltunk, csapatunk a dél-keleti csoport megnyerése után egy új felkészülésbe fogott. Az "extenzív" időszak után a fiúk megkezdték az intenzív munkát, vagyis a rövidebb, pörgősebb, felkészülési mérkőzésekkel tarkított szakaszt. Klausz László vezetőedző nem kívánt belemenni az esélyek latolgatásába. Annyit azonban elmondott, hogyha a grosicsos játékosok hozzák, amit tudnak, bizakodva várhatjuk az újabb erőpróbákat.
Szeged- Csanádi Egyházmegye 
Karácsonyi János Római Katolikus Gimnázium 
SPA hungary holding 
Nádi Boldogasszony Plébánia 
Göndöcs Benedek Középiskola Szakiskola és Kollégiumai 